L’argent qui lui même (pour remonter encore plus loin que la source) n’est que la représentation (et quantification) des concept de propriété/posséssion/domination etc. que nous portons tous en nous. L’argent n’est rien sans ceux qui lui accordent de la "valeur" et qui l’utilisent...
Bref, arrêtons de parler de l’argent pour nous interresser à ce qu’il y a dans le coeur et la tête des hommes... pensées, valeurs, désirs. Enfin, si nous voulons que certaines choses changent un peu.

@Solène,

L’argent n’est qu’un outil d’échange, et du coup, tout dépend de comment il est perçu et avec quelle intention il est utilisé.
S’il est un outil de richesse narcissique pour en avoir une plus grosse que son voisin, alors l’argent n’est pas utilisé à bon escient par les hommes, or s’il est considéré comme un simple outil d’échange sans usure faite dessus, alors sa fonction originel sera remise au goût du jour.

Vous avez des preuves ? A la fin de la guerre il n’y avait plus d’avions allemands en l’air, faute de carburant .

Compte tenu que "McDonald’s" est l’enseigne de restauration qui se répète le plus au bord des routes européennes, je dirais que nous sommes plutôt dans une Europe écossaise...

L’Europe allemande de Merkel n’est pas si allemande et si chrétienne que cela.

@késako
Nous y sommes ;La destruction de l’état nation par le cosmopolitisme financier et l’internationalisme marxiste.
De plus, je suis surpris par votre référence, car elle dénote de votre part une grande curiosité historique...

@kantor

Je suis curieux, certes. Puis disons qu’à travers E&R et les nombreux "post" de ses sympathisants, je prend le temps de noter et d’explorer leurs nouvelles pistes.

Faut avouer que cette symphonie en rouge, vous donne un prisme de lecture différent pour ne pas dire exclusif... D’ailleurs c’est avec ces références là, que j’ai pu creuser sur Léon Trotski !

Puis l’on découvre son vrai nom : Lev Davidovitch Bronstein... (?)
Puis tout s’enchaîne, avec Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg... (on arrive en Allemagne...)
La misère des années 20, traité de Versailles ; puis on affine avec les origines du DAP, puis par extension le NSDAP... Puis on revient en arrière avec le VRIL, l’Ahnenerbe, etc, etc... Bref toute la mystique de l’époque... Sans oublier un p’tit tour d’horizon de l’anthropologie allemande, cette dernière d’ailleurs s’appuyant sur les illustres Gobineau et De la Pouge... (Français d’ailleurs)
C’est sans fin, mais faut avoir faim !

J’entendais sur un plateau de Télé, qu’E&R était un site "Crypto-nazi"... Je dirais plutôt que c’est un lieu de concertation aussi historique. (L’histoire, sans histoire !)

D’ailleurs dans le documentaire biaisé... On entend VEL-D’HIV, mais pas un mot sur l’UGIF...

Toujours ces non-dits...

Du coup je découvre Roger Holeindre avec "çà suffit" !

C’est sans fin...

Il est vrai que j’en connais un peu plus sur le IIIe Reich que sur Staline... Pourtant à Katyn il n’y avait ni la werhmacht ni les waffen SS ! Pas facile à faire de la ré-information sans être soupçonné de nazi... C’est le mal français, le reductio ad hitlerum, le point godwin à tous les étages...

On arrivera un soir chez Ardisson à faire d’un carnivore un digne représentant de la Fachosphère... D’où l’expression : les "sans-dent" - Le déracinement En Marche...
Monsieur, on dévitalise la dernière incisive, alors avec ou sans anesthésie ? Vous avez une mutuelle ?

@Gigi

On peut trouver une certaine pertinence dans votre commentaire...

Mais au fait, votre réponse, à qui est-elle adressée ?

A E&R ? (sous entendu que ce documentaire serait un levier de propagande pour de prochaines élections...)

Aux lecteurs du site ici présent ? (Mise en garde "d’une" moutonnerie)

Moi il me vient à l’idée qu’E&R puisse quelquefois mettre se genre de sujet pour en mesurer la tournure d’esprit de ceux qui la visionnent et qui la commentent... Mais là c’est à E&R de répondre.

Trahison c’est vite dit surtout quand on voit la France actuelle... On pourrait même se demander si ce ne sont pas ceux qui ont contribué à mettre en place la situation actuelle(notamment les communards) qui ne sont pas les premiers des traîtres et surtout les pires d’entre eux...

Parce que vous savez trahir notre sang est une chose bien pire que d’abandonner un état en pleine déliquescence, De Gaulle lui même qualifiait les communistes de traîtres à la race blanche ce qui est assez comique quand on connait les tenants et les aboutissants de l’affaire.

Et d’ailleurs quel est votre problème avec le troisième Reich ? A moins avis si on devait vous demander quels sont vos arguments on retomberait très rapidement dans les réactions pavloviennes habituelles qui se résument à dire Adolf=pas bien sur la simple base de ce qu’on ingurgité comme étant la vérité officielle au service du régime en place pendant la plupart de son existence.

ni l’un ni l’autre, j’aime savoir que mes enfants ne vont pas grandir dans une société de salope, de pute, de faux cul, de collabos,et qu’il y ai une guerre civile : tout comme alain soral, je choisis l’alternative de réconcilier les immigrés les plus respectueux avec nous:les autres, ont les balancent dans leurs cher pays qu’ils n’ont de cesse a dire que c’est mieux qu’ici : qu’ils y aillent ou qu’ils y retrournent : les autres, qu’ils fassent don de respect pour la république,la France et tout roulera comme sur des roulettes sur les routes de notre nation.